אוטו שי ראשל"צ בע"מ נ' שובל ואח'

החלטה

לדיון ההוכחות אשר אמור היה להתקיים ביום 1.4.2012 היו אמורים להתייצב שני עדים מר ירון סימנטוב ומר דרור שובל. שני אלה לא התייצבו.

מדברי ב"כ התובעת עולה כי הוא ניסה לזמן את העד מר ירון סימנטוב. לדבריו זימון שנשלח לעד בדואר רשום חזר אל משרדו בהעדר מסירה ואילו הזימון שנשלח בדואר רגיל לא חזר . מדברי ב"כ הנתבעים עולה כי העד שוחח עמו ושאל אותו לגבי הזימון ומכאן שזה ידע על מועד הדיון ועל חובתו להתייצב אליו. רק מחמת כך שלא נתנה לעד הזדמנות להסביר את עמדתו לא יוצא כנגד העד צו הבאה באמצעות משטרת ישראל.

מדברי ב"כ התובעת עצמו עולה כי מר דרור שובל אינו שוהה בארץ. הנתבע 1 אמר כי אחיו הנו אזרח ארה"ב וכי אין בכוונתו להגיע בעתיד הקרוב לארץ. בנסיבות אלה אין מקום לעכב את שמיעת התיק לצורך שמיעת עדותו.

אני קובע דיון נוסף לשמיעת עדותם של מר ירון סימנטוב ושל הנתבע 1. הדיון יתקיים ביום 24.5.2012 שעה 11:30.

יובהר לתובעת כי עליה לשאת בתשלום המחצית השנייה של האגרה וכי בהעדר תשלום עלול בית המשפט להורות על מחיקת התביעה.

באחריות ב"כ התובעת למסור החלטתי זו לעד מר ירון סימנטוב במסירה אישית לידיו.

ראוי כי ב"כ הנתבעים אשר עד למועד זה הצליח ליצור קשר עם מר סימנטוב כי הוא יסייע לב"כ התובעת ובתיאום עמו להביא לידיעת העד את החלטתי זו.

העד יודיע לבית המשפט בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטתי זו האם בכוונתו להתייצב לדיון. יובהר לעד כי בהעדר הודעה עלול בית המשפט להוציא כנגדו צו הבאה באמצעות משטרת ישראל.

ב"כ הצדדים מתבקשים לעקוב אחר ביצוע החלטתי.

מאחר שהתרשמתי מדברי ב"כ הנתבעים כי מר סימנטוב ידע על מועד הדיון ואף קיבל את הזימון איני פוסק הוצאות כנגד התובעת בשלב זה וכל עניין ההוצאות יוכרע בתום ההליכים בתיק ביחד עם פסק הדין.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: